问题描述#
问题的最开始是我在 Vercel 部署了 lobechat，但是我 fork 的仓库从原仓库经常同步失败，然后在 Pull requests 页面看到了一个 request
图片中可以看到有一个合并冲突，需要解决这个冲突才能正常合并
在 GitHub 上，Pull Request（简称 PR）是一个请求，通常是由开发者发起，向项目的维护者提出将自己分支上的更改合并到项目的主分支中。Pull Request 允许开发者在代码合并之前进行讨论、审查和测试，确保代码质量和功能符合预期。（你可以通过点击 Pull Request 的标题来查看详细信息，包括提交的更改、讨论和审查状态。）
为什么我 fork 的仓库也可以收到开发人员合并到原仓库的请求呢？
当你 fork 一个仓库时，你创建了一个与原始仓库完全独立的复制副本。然而，如果你在 fork 的仓库中启用了 GitHub Actions 或者某些自动化工具，这些工具可能会自动创建 Pull Request 来同步原始仓库的更新。这通常是为了保持你的 fork 与上游仓库的代码同步。
具体情况#
我在 Fork 一个仓库后（ lobehub/lobe-chat），为了让自己 Fork 的仓库能够保持和原始仓库一致，我执行了与原始仓库同步的操作（即将原始仓库的最新更改拉取到我自己的分支）。在执行命令时，Git 报告了一些文件存在代码冲突，具体错误如下：
Auto-merging README.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.md
Auto-merging README.zh-CN.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.zh-CN.md
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
这是由于我的 Fork 仓库 (origin) 和原始仓库 (upstream) 在某些文件（如 README.md 和 README.zh-CN.md）中都有修改，Git 无法自动合并这些冲突，所以需要手动解决。
解决问题的思路和方法#
基于以上问题，可以分为以下几个步骤解决：
1. 配置 upstream 远程仓库#
Fork 后默认只关联到自己的 GitHub 仓库（origin），而未设置与原始仓库（upstream）的关联。为了同步原始仓库，需要先添加一个名为 upstream 的远程仓库。
git remote add upstream https://github.com/lobehub/lobe-chat.git
解释：
git remote add：用于添加远程仓库。upstream：这是远程仓库的名称（习惯将原始仓库命名为upstream）。https://github.com/lobehub/lobe-chat.git：原始仓库的地址。
通过以下命令可以确认远程仓库是否配置正确：
git remote -v
输出示例：
origin https://github.com/<your-username>/lobe-chat.git (fetch)
origin https://github.com/<your-username>/lobe-chat.git (push)
upstream https://github.com/lobehub/lobe-chat.git (fetch)
upstream https://github.com/lobehub/lobe-chat.git (push)
2. 从原始仓库拉取最新代码#
配置完 upstream 后，可以拉取原始仓库的最新代码到本地：
git fetch upstream
这将获取 upstream 仓库的所有更新，并在本地形成一个更新的引用，如 upstream/main。
接着需要将 upstream/main 的最新更改合并到自己的分支（假设是 main 分支）：
git checkout main # 确保切换到主分支
git merge upstream/main # 将原始仓库的更新合并到当前分支
如果一切顺利，Git 会完成自动合并，但由于我们之前遇到了冲突，Git 会提示以下错误并停止：
Auto-merging README.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.md
Auto-merging README.zh-CN.md
CONFLICT (content): Merge conflict in README.zh-CN.md
Automatic merge failed; fix conflicts and then commit the result.
3. 解决合并冲突#
此时需要手动解决冲突文件中的冲突问题。
3.1 定位冲突文件#
运行以下命令，查看哪些文件存在冲突：
git status
输出会标记冲突的文件为 both modified，例如：
both modified: README.md
both modified: README.zh-CN.md
3.2 编辑文件解决冲突#
通过编辑器（如 VS Code）打开这些冲突文件。Git 会在冲突部分添加特殊标记，格式如下：
<<<<<<< HEAD
（分支 HEAD 的代码内容）
=======
（来自 upstream/main 的代码内容）
>>>>>>> upstream/main
你需要根据需要进行编辑，选择保留哪部分内容，或合并两部分内容。例如：
当前文件内容（冲突前）
<<<<<<< HEAD
我修改过的 README 内容在这里。
=======
一个新的更新来自于上游仓库。
>>>>>>> upstream/main
冲突解决后（调整后）
假设你希望保留两部分内容并进行合并后：
我修改过的 README 内容在这里。
一个新的更新来自于上游仓库。
编辑完成后，保存文件，并确保冲突标记（<<<<<<<, =======, >>>>>>>）都已删除。
3.3 标记冲突解决完成#
解决完冲突后，将已修改的文件添加到暂存区：
git add README.md README.zh-CN.md
或使用通配符一次性添加所有文件：
git add .
3.4 提交合并结果#
所有冲突解决并添加到暂存区后，提交此次合并的解决结果：
git commit -m "Resolve merge conflicts in README files"
4. 推送本地改动到远程仓库#
完成合并后，将本地的更改推送到自己的 Fork 仓库：
git push origin main
此时，GitHub 上会显示你的分支已经与原始仓库同步。如果这是为了解决 GitHub 上的 Pull Request 冲突，你现在可以在 GitHub 网站上将 PR 合并完成。
总结#
这是一次完整的 Git 合并冲突的处理实践，通过上面的操作，我成功解决了文件冲突问题，并完成了原始仓库更新同步到自己的 Fork 仓库。
- 问题：在同步原始仓库更新时，因两个分支对同一文件的修改不同，导致合并冲突。
- 解决方案：
- 配置并拉取原始仓库的更新。
- 合并更新到当前分支时，识别冲突文件。
- 手动解决冲突文件中的标记内容，保留合适的代码。
- 提交修改并推送更新到远程仓库。
相关关键命令总结：
- 添加
upstream远程仓库：git remote add upstream <url> - 拉取并与原始仓库同步：
git fetch upstream git merge upstream/main - 查看冲突文件：
git status - 自动或手动解决冲突后，提交改动：
git add <file> git commit -m "Resolve conflicts" git push origin main
通过这次实践，我对 Git 合并冲突的解决过程有了更深的理解。无论是同步原始仓库，还是处理复杂的团队协作场景，这些技能都非常重要。希望能帮助有类似问题的小伙伴！